"Santo de casa não faz milagre"... Depende de onde e quem seja o santo e seus devotos.

As eleições 2012 já terminaram por completo, a menos que haja algum imprevisto [raro] que leve a Justiça Eleitoral a realizar algo que se torne "uma nova eleição.Muitos candidatos reeleitos, outros indicados pelos ainda gestores eleitos também, assim como muitos que entregarão depois de 31 de dezembro para seu adversário. Mas essa é a dinâmica da política.
“Um profeta só é desprezado na sua pátria, entre os seus parentes e na sua própria casa”. Essa é uma frase bem conhecida do Evangelho de Jesus Cristo narrado por São Marcos no capítulo 6 e versículo 4, que serve de base para o provérbio "santo de casa de não faz milagres".
Desde 1986, quando o Monte pertencia ao município de Ribeira do Pombal que apresenta nomes para ser candidatos a vereador, mas até hoje nunca conseguiu fazer um. Antônio Anacleto (Antônio de Maninho), Obertinho, Eronildes, Paulo Cézar, Nilson, Lauro, José Domingos (Minga) e José Campos (Dedé do Monte), colocaram seus nomes e nunca chegaram a ocupar uma vaga na Câmara de Vereadores, ou ao menos chegar a uma suplência.
Paulo Cezar colocou por duas vezes (2004 e 2008) (e na terceira preferiu preferiu apoiar Dedé da Prefeitura, que obteve a maioria dos votos: 83); Lauro por três vezes (2000, 2004 e 2012. Em 2008 achou melhor apoiar Cido de Zezi) e agora em 2012 obteve 75 votos. O outro candidato da comunidade foi Dedé do Monte, com 55 votos. Segundo ele pronunciou no dia da comemoração da vitória de Patrícia, ele não fez a campanha dele como deveria para não beneficiar ao grupo da oposição - do qual ele fazia parte -, mas deixou seu nome com uma alternativa para quem não estivesse satisfeito com os nomes que estavam lançado.

São 465 eleitores inscrito nas duas seções do Monte, tendo uma abstenção de 136, bracos e nulos somaram 12 votos, restariam 329 eleitores pra votar nos candidatos da comunidade. Com esse número daria, sim, pra eleger um candidato contando com os votos dos eleitores de outras seções, se fosse o caso. Mas isso não foi possível acontecer.

Digamos que para o Monte mesmo, foram 130 votos, apesar de que os 83 de Dedezinho terem sido conseguidos mediante esforço de Paulo Cezar. A verdade é que mais da metade dos votos válidos foram para candidatos que não são da comunidade. Por qual motivo? É por que os "santos" do Monte não fazem milagres mesmo? Eles não estão aptos a assumirem uma vaga na Câmara e representar a comunidade? Ou será por que o Monte é único que merece ter vários representantes? Por qual motivo os eleitores do Monte não querem eleger alguém da comunidade? Qual é a força maior que está por trás desse fato? Qual a razão de ainda tiveram 12 eleitores que acharam melhor não votar em ninguém?

Curral Falso (um povoado que fica a menos de 1 km daqui do Monte) já conseguiu eleger três vereadores: Valter, Dominguinhos e Bebeto (filho de Valter). Cerca de 95% dos votos de Curral Falso foram para os dois candidatos da comunidade, e dos de fora o que mais obteve voto não ultrapassou a 9. Barrocão - que fica a 7 km daqui do Monte - já elegeu três: Zé Careca, Rone (seu filho) e Zé Valdo, sem contar as reeleições). E o Monte? Vai fazer algum nome algum dia? Durante a campanha dizia-se que Dedezinho acompanharia a situação da comunidade caso fosse eleito. Isso realmente acontecerá? E os outros que levaram a maioria dos votos, o que farão pelo Monte? Espero que daqui há quatro anos essa pergunta seja respondida.
Matemática não faz muito o meu forte, mas é preciso levá-la a serio quando publicamos algo que mexe com opinião e formação da mesma ou do cidadão. Nessa publicação, exagerei em um número onde procuro parabenizar as comunidade de Barrocão e Curral Falso (Ribeira do Pombal) que conseguiram eleger dois vereadores, e lamentar a situação do Monte que nunca conseguiu fazer isso. Como dizem os colegas de imprensa Joilson Costa e Marque Viana "essa é uma inveja boa". Eu disse que cerca de 95% dos eleitores do Curral Falso votaram nos candidatos da comunidade: Dominguinhos e Bebeto, quando que na verdade foram 77,7%. Para ser mais preciso foram 44,6% para Dominguinhos, 33,1% para Bebeto e 22,3% para os candidatos "de fora" dos votos válidos (exclui-se os brancos e nulos).